A Anthropic desenvolveu um modelo de inteligência artificial capaz de transformar a cibersegurança global, mas optou por mantê-lo longe do público. O Claude Mythos Preview, apresentado como a criação mais avançada da startup de Dario Amodei, foi anunciado junto ao Projeto Glasswing – um consórcio secreto que envolve grandes empresas como Apple, Google, Microsoft e Nvidia. A empresa alertou que as consequências para economias, segurança pública e segurança nacional poderiam ser graves caso o modelo caísse nas mãos erradas.
Um engineer's assistente virtual: as capacidades do Mythos
O Mythos opera como um engenheiro de software experiente, capaz de identificar bugs sutis e corrigir erros de forma autônoma. Segundo a Anthropic, o modelo descobriu milhares de vulnerabilidades de alta gravidade em sistemas operacionais e navegadores amplamente utilizados. A empresa chegou a afirmar que a IA pode superar quase todos os seres humanos, exceto os mais qualificados, na identificação e exploração de falhas de software.
A decisão polêmica de manter o modelo trancado
A escolha de restringir o acesso ao Mythos levanta questões sobre os reais motivos da Anthropic. Segundo Roberto "Pena" Spinelli, físico pela USP com especialização em Machine Learning pela Universidade de Stanford, diferente de um código convencional que pode ser inspecionado, uma inteligência artificial funciona como uma caixa preta. "A gente treina ela em atividades, mas a gente não sabe no final das contas as capacidades que ela tem", explicou o especialista em entrevista ao Olhar Digital.
O Projeto Glasswing: colaboração secretive com big techs
O Projeto Glasswing representa uma iniciativa sem precedentes no setor de tecnologia. Criado especificamente para testar o Mythos em sigilo, o consórcio reúne algumas das maiores empresas do mundo em uma esforço coletivo para avaliar os limites e riscos do modelo antes de qualquer decisão sobre seu futuro lançamento comercial.
Análises independentes revelam o real perigo
O Instituto de Segurança de IA (AISI) do Reino Unido teve acesso antecipado ao modelo e realizou testes que revelaram resultados preocupantes. A IA da Anthropic executou tarefas de hacking avançado em 73% das tentativas – um índice jamais visto em modelos anteriores até abril. No entanto, o instituto observou que os testes foram conduzidos contra defesas de software praticamente inexistentes, levando à conclusão de que a maior ameaça do Mythos está relacionada a sistemas vulneráveis e mal protegidos.
Em entrevista à Scientific American, Ciaran Martin, ex-CEO do Centro Nacional de Segurança Cibernética do Reino Unido e professor na Universidade de Oxford, comparou o cenário a um atacante fazendo gol contra o pior goleiro do mundo. A análise sugere que, embora poderoso, o perigo real do Mythos pode ser mais limitado do que a Anthropic inicialmente declarou.
Contexto político e tensões com o governo
O anúncio do Mythos ocorreu em meio a tensões significativas entre a Anthropic e autoridades governamentais. Em março de 2026, houve uma disputa pública entre a empresa e o Pentágono, seguida por um aumento expressivo na popularidade do modelo Claude após desentendimentos com militares. Em 5 de março, o governo dos EUA, sob a administração Trump, anunciou novas restrições que agregaram ainda mais complexidade ao cenário.
O que especialistas dizem sobre o futuro da tecnologia
Fabrício Carraro, Program Manager na Alura e colunista do Olhar Digital, analisou o System Card de 245 páginas publicado pela Anthropic. Segundo ele, nos benchmarks de programação, o Mythos mostrou uma evolução muito grande em comparação ao seu antecessor, o Opus 4.6. A questão que permanece é se a decisão de manter o modelo restrito representa uma precaução genuína ou meramente uma jogada de marketing da empresa.
Fonte: https://olhardigital.com.br
