O gestor do portal Bitcoin.org, conhecido como Cobra, manifestou sua perspectiva sobre o futuro da principal criptomoeda mundial caso a proposta de melhoria BIP-110 sejaputada em prática. Segundo sua análise, a implementação resultaria no surgimento de uma nova moeda digital com valor de mercado superior ao da Bitcoin Satoshi Vision, que atualmente gira em torno de 282 milhões de dólares, porém inferior ao Bitcoin Cash, avaliado em aproximadamente 4,9 bilhões de dólares.
A declaração foi publicada na plataforma X e rapidamente chamou a atenção de desenvolvedores e especialistas do ecossistema de criptomoedas. Entre os que responderam estavam Luke Dashjr e Adam Back, este último criador do Hashcash e frequentemente citado como possível criador anónimo do Bitcoin. O debate acalorado evidenciou as divisões existentes na comunidade sobre os rumos do protocolo.
Na semana anterior, um desenvolvedor chegou a recomendar que utilizadores evitassem realizar transações durante o período de ativação do BIP-110, alertando para possíveis lentidões no processamento de blocos e riscos de reorganização da cadeia de blocos. O BIP-110 consiste numa proposta de melhoria que visa implementar alterações para limitar a propagação de dados arbitrários na rede Bitcoin.
Cobra defendeu ainda que o Bitcoin Knots poderia tornar-se o software de referência nos próximos dois a três anos, substituindo o Core. "Se não existisse o BIP-110, o Knots seria mais popular e acabaria por se tornar o nó de referência de qualquer maneira. O Core está a perder influência", afirmou.
Dados do site BIP110 Monitor revelam que apenas 0,81% dos mineiros estão atualmente a apoiar a proposta. Em resposta às previsões de Cobra, Luke Dashjr classificou o texto como "um absurdo completo" e declarou que o mais provável é que o BIP-110 seja ativado normalmente sem qualquer divisão da cadeia. "Nem sequer propuseram um contra-fork até agora", escreveu.
Dashjr explicou ainda que os mineiros não tomam decisões definitivas, lembrando que em agosto a sinalização de apoio tornar-se-á obrigatória ou os mineiros perderão todas as recompensas de bloco. "Já vimos isto ser comprovado com o BIP148", referiu-se à ativação forçada do SegWit em 2017.
Adam Back também entrou na discussão, criticando os apoiadores do BIP-110. "Verão cypherpunk. Aprendizagem para pessoas confusas que não entendem o básico; é lamentável, mas evidententemente elas só conseguem aprender do jeito difícil", escreveu, sugerindo que os defensores da proposta representam uma ameaça real ao Bitcoin.
Fonte: Livecoins
