Andrew Feldman, diretor executivo e fundador da empresa de chips para inteligência artificial Cerebras Systems, acredita que o discurso alarmista sobre os perigos da tecnologia não está ajudando o setor. Durante o evento TechCrunch Disrupt 2026, o executivo afirmou que "alguns líderes do mundo da inteligência artificial talvez não deveriam ter permissão para falar em público".
Feldman comentava sobre a onda de negativismo que tem se espalhado em relação aos riscos da inteligência artificial, desde discussões sobre modelos fugindo do controle humano até debates sobre a probabilidade de a tecnologia causar a extinção da humanidade até o final desta década. O tema se tornou tão presente que o diretor executivo da Anthropic, Dario Amodei, foi recentemente parodiado em uma apresentação humorística, onde um personagem resumiu o discurso dizendo: "Não aprovamos o que estamos fazendo".
No entanto, Feldman acredita que as promessas e o potencial da inteligência artificial estão sendo negligenciados. Ele defende que os líderes do setor deveriam dedicar mais tempo para informar o público sobre os benefícios possíveis, como um futuro onde "seus netos nunca conhecerão alguém que morra de câncer", mesmo mantendo preocupações sobre os riscos. O executivo reconhece que possui interesses na manutenção do sucesso da inteligência artificial, uma vez que a empresa atende clientes de peso como OpenAI, Block, Figma, a gigante farmacêutica GSK e Lovable.
Durante sua entrevista no Disrupt, Feldman adotou uma postura pragmática sobre os trade-offs entre riscos e recompensas. "Não acredito que existam tecnologias poderosas que não tragam a questão de 'o que acontece quando tecnologias poderosas caem nas mãos de pessoas erradas?'. Acho que você não pode ter uma sem a outra", afirmou. "O que precisamos dizer é que esta tecnologia é poderosa. Precisamos ser ponderados sobre ela. Precisamos regulá-la de forma razoável", completou.
O executivo também comentou que parte do negativismo entorno da inteligência artificial está relacionada à forma como a indústria de centros de dados tem lidado com as novas construções exigidas pela demanda da tecnologia. "Como indústria, não fomos muito bons nos últimos anos em trabalhar com as comunidades locais, particularmente nos Estados Unidos. Nós não fizemos o que outras indústrias fizeram no setor de energia, petróleo e gás. Não trabalhamos com a comunidade. Não envolvemos a comunidade como deveríamos, e isso foi um problema", explicou Feldman.
Ele comparou a mentalidade de "não no meu quintal" observada nos Estados Unidos com outros países, citando Brasil, Canadá, Finlândia, Islândia, Noruega, México e Suécia como mercados que estão incentivando empresas a construir centros de dados. Feldman também não demonstrou preocupação com a possibilidade de melhorias em eficiência reduzirem a demanda por seus chips ou pelos de concorrentes que disputam mercado com a Nvidia. "Podemos fazer nossa parte como fornecedores de hardware para tornar nossa capacidade de processamento mais eficiente, e então os criadores de modelos podem trabalhar para tornar seus modelos mais eficientes e alcançar os mesmos objetivos. Tudo isso precisa se unir para avançar de forma significativa", concluiu.
Fonte: TechCrunch
