Há sete décadas, em um encontro histórico no Dartmouth College, pesquisadores conceberam a expressão que definiria uma era: inteligência artificial. O termo, cunhado por John McCarthy durante aquele evento de 1956, tornou-se onipresente na linguagem científica e cotidiana. Atualmente, uma simples busca em plataformas acadêmicas revela milhões de referências ao conceito. Porém, o presidente Donald Trump manifestou insatisfação com a nomenclatura e, em setembro, durante discurso na Organização das Nações Unidas, insinuou pela primeira vez a possibilidade de eliminar a expressão do vocabulário oficial americano.
Na última semana, durante um almoço na Casa Branca com os principais líderes do setor tecnológico, Trump oficializou sua intenção por meio de ordem executiva. A partir de então, o governo americano utilizará exclusivamente o termo superinteligência para se referir à tecnologia. O mandatário argumentou que a palavra "artificial" sugere falsidade, posição que especialistas consideram questionável do ponto de vista linguístico e técnico.
Os executivos presentes ao encontro — incluindo Jeff Bezos, Jensen Huang, Dario Amodei, Mark Zuckerberg, Sundar Pichai, Greg Brockman, Alex Karp e Elon Musk — não registraram qualquer objeção à determinação. O escritor Jacob Weisberg, autor de obra dedicada a analisar momentos de subserviência durante a era Trump, interpreta a atitude como um teste de lealdade clásico. Segundo ele, a única forma de resistir seria uma resposta coletiva dos bilionários, algo que não ocorreu.
Para Nick Bostrom, filósofo conhecido por seus estudos sobre o tema, a substituição carece de fundamento científico. Em entrevista por correio eletrônico, ele explicou que superinteligência designa especificamente sistemas que superam em muito a capacidade cerebral humana, enquanto inteligência artificial abrange um espectro muito mais amplo, incluindo filtros de mensagens eletrônicas indesejadas, verificadores ortográficos e mecanismos rudimentares de navegação.
A ausência de resistência por parte dos líderes do setor levanta questionamentos sobre a credibilidade dos acordos de autorregulação firmados com o governo. A Califórnia, por meio de decreto do governador Gavin Newsom, já repudiou publicamente a mudança terminológica imposta por Trump, num gesto interpretado como provocação política direta ao Executivo federal.
As grandes corporações do ramo consultadas sobre eventuais alterações em nomes de produtos e publicações não emitiram respostas até o momento desta publicação. Analistas apostam que as empresas adotarão o mínimo necessário para evitar confrontos, aguardando uma possível revogação em futuras administrações. Enquanto isso, termos como Meta AI, ChatGPT e serviços similares continuam operantes sob suas denominações originais.
Fonte: Feed: All Latest
