A euforia dos torcedores mexicanos após a classificação para a próxima fase da Copa do Mundo de 2026 fez literalmente o chão tremer. O sistema digital mexicano de alerta precoce e gestão integrada de riscos, conhecido como SASSLA, registrou o que os especialistas chamaram de "sinal artificial significativo" após os dois gols que garantiram a vitória do México sobre o Equador nas oitavas de final do tournament.
Os golos de Julián Quiñones e Raúl Jiménez foram celebrados com tanta intensidade nas ruas da Cidade do México que os sismógrafos instalados próximos ao Estádio Azteca captaram as vibrações. O sistema de alerta sísmico publicou em suas redes sociais que "a explosão de euforia e o coro coletivo produziram vibrações na área local".
Este fenômeno não se limita ao local onde os jogos são realizados. Quando o México derrotou a Alemanha na Copa de 2018, na Rússia, o Instituto Mexicano de Pesquisas Geológicas e Atmosféricas detectou um sinal sísmico de origem artificial após o gol decisivo de Hirving Lozano, "possivelmente causado pelo pulo coletivo" dos torcedores nas ruas do país.
Nas últimas semanas, geofísicos também registraram vibrações em Bergen, na Noruega, sempre que a seleção norueguesa marcava golos durante a fase de grupos na América do Norte.
Em 2024, um concerto de Taylor Swift no Estádio SoFi, em Los Angeles, gerou sinais de baixa frequência e longa duração, com frequências harmônicas entre 1 e 10 Hz, detectados por sensores de monitoramento sísmico.
Há anos, o termo "terremoto artificial" tem sido utilizado pela mídia para descrever vibrações registradas por sistemas sismológicos durante eventos esportivos ou espetáculos de grande escala. No entanto, especialistas afirmam que essa denominação não é adequada para descrever o fenômeno.
Os terremotos artificiais genuínos existem e são objeto de estudo há décadas. O Departamento de Geociências da Universidade de Durham os define como "terremotos induzidos", causados por atividades capazes de alterar o comportamento geológico do solo, como a construção de arranha-céus, extração de água subterrânea, escavação de túneis, recuperação melhorada de petróleo, fraturamento hidráulico ou armazenamento de gás subterrâneo.
Especialistas explicam que, para que um movimento do solo seja classificado como terremoto, ele deve estar associado a um processo geológico. O simples fato de um sismógrafo registrar uma perturbação não significa que seja um terremoto.
Arturo Iglesias, pesquisador do Instituto de Geofísica da Universidade Nacional Autónoma do México, explicou que, embora a atividade humana gere movimentos capazes de serem registrados por sismógrafos, isso não implica que sejam fenômenos geológicos reais que possam ser medidos usando magnitudes sísmicas ou causar alterações no subsolo.
Iglesias acrescenta que os sistemas de monitoramento sísmico são capazes de detectar micromovimentos no solo, seja de origem natural ou resultantes de atividades humanas. Ele também observou que suas leituras podem ser influenciadas por fatores como a localização das estações, as características do terreno ou a intensidade de certas atividades na superfície.
"Mesmo que uma pessoa pule ao lado de um sensor, é detectado, mas não é um terremoto. Um terremoto causado pela atividade dispersa dos torcedores é uma piada", enfatiza Iglesias.
No entanto, as vibrações incomuns geradas pelo movimento simultâneo de milhares de pessoas tornaram-se um campo de pesquisa cada vez mais relevante.
Especialistas afirmam que uma melhor compreensão desses sinais permitirá o desenvolvimento de métodos mais precisos para analisar a atividade sísmica e facilitará a distinção entre os diferentes tipos de vibrações registradas pelos instrumentos. Além disso, esse conhecimento pode fortalecer aplicações emergentes, como a interferometria sísmica, uma técnica que utiliza vibrações produzidas por fontes cotidianas para estudar a estrutura do subsolo sem a necessidade de explosões controladas ou esperar por um terremoto natural.
Fonte: Feed: All Latest
