A empresa Meta se vê envolta em uma batalha jurídica relacionadas ao uso de conteúdos protegidos por direitos autorais para o desenvolvimento de sistemas de inteligência artificial. Conforme relatório assinado por uma fonte especializada em questões de compartilhamento de arquivos digitais, a companhia gastou semanas tentando transferir a responsabilidade a funcionários pelo crime de baixar conteúdos protegidos através de redes de compartilhamento ponto a ponto.
Um juiz ordenou que a empresa identifique claramente os principais tomadores de decisão que autorizaram a obtenção pirata de obras literárias em acervos digitais não autorizados. A decisão judicial surgiu no contexto de dois processos distintos: uma ação coletiva movida por escritores como Richard Kadrey e Sarah Silverman, além de um processo separado interposto pela editora Entrepreneur Media.
O juiz Thomas Hixon, responsável pelo caso, concordou em grande parte com as argumentações dos demandantes, determinando que a Meta exponha quem eram os supervisores, gerentes e executivos envolvidos nas decisões. Testemunhos prestados por colaboradores da empresa revelaram que esses profissionais teriam aprovado as práticas ilegais de pirateamento de dados.
A Meta tentou escapar de detalhar a cadeia de comando, especialmente no que se refere à liderança responsável pelas etapas iniciais do treinamento de inteligência artificial. Em documentos judiciais, a empresa afirmou que suas primeiras tentativas de reunir grandes bases de dados foram conduzidas através de uma "abordagem informal", na qual supostamente nenhuma pessoa com poder de decisão teria participado ativamente.
Fonte: Ars Technica
