Durante o evento TechBBQ em Copenhagen, investidores, fundadores e operadores de toda a Europa não discutiam apenas o que construir com a inteligência artificial, mas sim quem deveria controlar essa tecnologia. Independentemente de onde estivesse no encontro nórdico anual — nos palcos principais, nos happy hours ou nas festas após os eventos — as conversas sempre voltavam a uma preocupação comum: como a Europa pode conquistar maior controle sobre a tecnologia que movimenta a onda da inteligência artificial.
Essa questão de soberania, que casava perfeitamente com o tema do evento chamado "Emergindo da Agência", tornou-se especialmente relevante após os modelos de inteligência artificial Mythos e Fable, da Anthropic, ficarem indisponíveis para usuários fora da Europa no início deste ano. O incidente levou muitos participantes do ecossistema europeu a refletir seriamente sobre o que significa possuir os modelos e a infraestrutura que sustentam essa revolução da inteligência artificial, em vez de alugar esse poder dos Estados Unidos e da China. Um executivo de uma startup revelou que o episódio com o Mythos e Fable prejudicou gravemente sua equipe de desenvolvimento de software.
"O tema de agência do TechBBQ pareceu particularmente oportuno neste ano, já que a conversa mudou do que a inteligência artificial pode fazer para o que estamos realmente dispostos a permitir que ela faça", declarou Ellen de Brever, investidora-anjo e chefe de parcerias do Cellerator da Fundação Novo Nordisk, durante a conferência que terminou em 27 de agosto.
Entre os painéis realizados, houve discussões sobre o futuro da saúde da mulher, um encontro sobre como os ecossistemas nórdico e africano podem colaborar em inovação e investimentos, e conversas sobre como trazer mais capital de crescimento para a Europa. A inteligência artificial estava presente como tema subjacente em muitas dessas discussões, mas, como apontou De Brever: "Os debates não eram sobre máquinas mais inteligentes, mas sim sobre o julgamento humano e sobre quem continua no banco do motorista."
"A era dos agentes de inteligência artificial não é realmente uma história sobre máquinas ganhando agência", continuou ela. "É uma história sobre humanos decidindo o que abrir mão."
Uma das sessões mais marcantes do evento foi o painel com Meredith Whittaker, presidente do Signal, que abordou se privacidade e inteligência artificial podem coexistir. Whittaker não pouou palavras e manifestou-se contra a integração de assistentes e agentes de inteligência artificial em sistemas operacionais, como a parceria que o ChatGPT fez com o iMessage. Ela afirmou que esta era da inteligência artificial está criando um "aparelho de coleta de dados" e que os laboratórios de inteligência artificial estão usando marketing inteligente para fazer as pessoas esquecerem "das consequências colaterais" da aquisição de tamanha quantidade de informações.
"Ainda existe uma necessidade enorme de mercado para privacidade", declarou. "E particularmente com as preocupações de soberania, teremos clientes aqui."
Em outro painel, Emad Mostaque, fundador da Stability AI e da Intelligent Internet, discussion como uma força de trabalho baseada em agentes afetará a economia e o que isso significa para a soberania pessoal. "Soberania é a capacidade de resistir ao poder exercido sobre você", afirmou Mostaque. Ele falou sobre a concentração de poder nas mãos de poucos laboratórios de inteligência artificial e declarou: "Inevitavelmente, todo país será governado por inteligência artificial e a pessoa que controla a inteligência artificial controla o país."
Mia Negru, diretora de defesa e engajamento da organização sem fins lucrativos Life With Artificials, enviou uma mensagem após o painel com suas reflexões. "Se agentes inteligentes realizam trabalho cognitivo e robôs realizam cada vez mais trabalho físico, podemos estar nos aproximando de algo muito maior do que outra revolução tecnológica", escreveu ela. "Talvez tenhamos que repensar propriedade, trabalho, democracia, participação econômica e, eventualmente, até quem participa da sociedade."
Mas quando os painéis não estavam em sessão, os participantes relaxavam em happy hours e fiestas em rooftops, onde conversas mais leves tomavam conta do ambiente. Lovable, Nvidia, OpenAI, AWS Startups e HSBC se juntaram para promover um churrasco em um terraço, onde foi possível conversar com fundadores sobre os crescentes centros tecnológicos da Dinamarca. A Ada Ventures, de Londres, realizou um encontro no bar de coquetéis Bird, onde uma fundadora de tecnologia em saúde discussion sobre o aumento da inovação no espaço de saúde cerebral feminina. Houve também um jantar para palestrantes em uma ilha no centro de Copenhagen, onde a imprensa internacional assistiu a dançarinos de fogo.
A festa posterior continuou nos andares superiores, onde todos eram tentados a ficar por mais uma bebida até a conta fechar.
"Em uma sala cheia de conversas sobre máquinas, os momentos mais memoráveis ainda vêm da coisa mais simples", concluiu De Brever. "Conexão humana, presencial, construção de relacionamentos, compartilhamento de ideias e lembrete de que a tecnologia jamais poderá substituir isso."
Fonte: TechCrunch
