A transparência característica das blockchains públicas, frequentemente celebrada como uma das principais virtudes da tecnologia descentralizada, pode se tornar uma vulnerabilidade significativa para investidores, empresas e usuários comuns. Essa tensão entre rastreabilidade e proteção de dados foi o centro de um painel dedicado à privacidade na indústria onchain durante o TokenNation 2026, evento que reuniu especialistas de diferentes segmentos do mercado de criptomoedas.
A ilusão de proteção dos endereços públicos
Rocelo Lopes, Chief of Digital Currency Initiative da Rezolve AI, destacou que uma parcela expressiva do mercado trata a privacidade em cripto de maneira superficial. Muitos usuários acreditam estar protegidos apenas porque um endereço de blockchain não revela, à primeira vista, a identidade de seu titular. Segundo o executivo, essa sensação de segurança se dissipa rapidamente quando o endereço é compartilhado com terceiros.
"Quando eu passei o meu endereço, por exemplo, de USDT, para outra pessoa, ela já sabe qual é o meu endereço. Agora, ela já sabe muito bem, facilitando uma análise, o quanto eu tenho, o nível de movimentação que eu tive. Tudo isso está escancarado", afirmou Rocelo durante o painel.
Para demonstrar a magnitude do problema, o especialista fez uma comparação direta com o sistema de pagamentos instantâneos brasileiro: caso fosse possível consultar uma chave Pix em um site público e visualizar todas as transações e saldos de uma pessoa, a reação certamente seria de reprovação. "Mas qual é a diferença para o endereço de USDT? Não tem nenhuma diferença. É exatamente a mesma", enfatizou.
Quando a exposição digital resulta em consequências físicas
O executivo relatou um episódio pessoal que ilustra como a exposição de informações financeiras onchain pode gerar consequências no mundo real. Em 2017, sua esposa foi sequestrada e o criminoso pediu resgate em Bitcoin, posteriormente cogitando alternativas como Zcash e Monero justamente por serem ativos associados a maior privacidade.
O sequestrador conhecia o valor exato que Rocelo possuía em Bitcoin porque havia realizado uma transação anterior com ele e, portanto, tinha acesso ao endereço da carteira. Esse caso evidenciou um aspecto fundamental do debate: a privacidade em criptomonedas não se limita à proteção contra governos ou reguladores, mas também engloba a salvaguarda contra criminosos, golpes, sequestros e vazamentos de dados patrimoniais.
Privacidade versus anonimato: uma distinção necessária
Amanda de Camargo, conhecida como AAmandita e integrante do time da Zcash no Brasil, defendeu que a discussão sobre privacidade precisa ser comunicada de forma mais eficiente ao público geral. A especialista pointed que a maioria das pessoas não tem consciência do nível de exposição a que já está submetida através de redes sociais, aplicativos de mensagens, sistemas de pagamento e bases de dados governamentais ou privadas.
"A massa não tem noção do que é privacidade. A massa está exposta nas redes sociais, a massa está exposta fazendo Pix, a massa está exposta nos dados do governo. A massa está exposta em todos os lugares", declarou.
Amanda comparou a proteção de dados financeiros a hábitos cotidianos de reserva pessoal, como não tomar banho com a porta aberta ou não deixar a residência destrancada. "É importante lembrar que a privacidade é uma coisa necessária e a gente precisa preservar a nossa privacidade porque estamos em tempo de vigilância", disse.
A representante da Zcash esclareceu a diferença entre privacidade e anonimato no contexto das criptomoedas. Na plataforma que representa, o usuário pode optar por manter ativos transparentes ou protegidos. Em situações que exigem auditoria, existem mecanismos como as viewing keys, que permitem demonstrar informações específicas sem abrir mão do controle sobre os ativos. "Na Zcash a gente costuma dizer que não é sobre esconder, mas é sobre proteger", explicou.
Autocustódia e soberania sobre os dados pessoais
Daryl Akamine, Country Manager da Ledger no Brasil, reforçou a importância dessa distinção entre privacidade e anonimato. Para o executivo, a privacidade no universo cripto está diretamente relacionada à capacidade do usuário de controlar suas próprias informações e decidir o que compartilhar, com quem e em quais circunstâncias.
"Se você não controla as suas chaves, se você não mantém aquilo que é o mais precioso quando a gente está falando sobre onchain, que é essa soberania sobre os seus dados, sobre as suas informações e o que você dá para as pessoas, todo o resto deixa de fazer sentido", declarou Akamine.
O representante da Ledger alertou que a rastreabilidade das transações não representa apenas um problema teórico. Com a proliferação de exploradores de blocos, ferramentas avançadas de análise on-chain e o avanço da inteligência artificial, a identificação de padrões financeiros tende a se tornar cada vez mais automatizada e acessível.
