Um fundo de pensão de Detroit moveu uma ação judicial contra a gestão e o conselho de administração da Uber, accusing the company of prioritizing profits over compliance and safety, o que teria exposto a empresa e seus acionistas a riscos significativos. O processo foi protocolado na segunda-feira no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Norte da Califórnia, em São Francisco.
A petição afirma que a Uber funciona como uma "infratora serial de conformidade" que "conscientemente" ignorou padrões regulatórios. A ausência de uma cultura de conformidade resultou em milhares de ações judiciais movidas por vítimas que relataram agressões sexuais e assédio por parte de motoristas parceiros da plataforma, conforme detallado na reclamação.
O processo menciona o presidente executivo Dara Khosrowshahi e alega que os membros do conselho violaram seu dever fiduciário para com a empresa e seus acionistas ao ignorar avisos repetidos sobre falhas em conformidade e segurança. Os demandantes desejam que os líderes da Uber compensem pessoalmente a empresa pelos danos alegados, devolvam certas compensações recebidas e implementem medidas mais rigorosas de supervisão e conformidade.
"As vítimas dessa falta de cultura de conformidade incluem vítimas de agressão sexual e assédio, clientes com deficiência e consumidores desatentos que buscam assinar o Uber One", diz a petição. A Uber repudiou as acusações. "Este processo ignora fatos importantes e é baseado em narrativas enganosas e falsas de outros processos sem mérito que já abordamos publicamente e no tribunal", escreveu um porta-voz da empresa em comunicado enviado por e-mail.
Não é incomum que empresas como a Uber enfrentem ações derivativas, em que um acionista processa os diretores da empresa em nome da corporação. Acionistas apresentaram ações semelhantes contra Adobe, Apple e Intel neste ano.
Fonte: TechCrunch
