A gestão de Trump para o setor de inteligência artificial enfrenta mais uma mudança de liderança. Chris Fall, diretor do Centro de Padrões e Inovação de IA (CAISI), pediu demissão do cargo após apenas três meses, confirmou a agência a diversos veículos de imprensa.
Fall foi nomeado em abril deste ano, após a saída abrupta de seu antecessor, Collin Burns, que permaneceu no cargo por menos de uma semana. De acordo com fontes ouvidas pelo The Washington Post, Burns foi "empurrado para fora" do posto porque havia trabalhado anteriormente para a empresa Anthropic, com a qual a administração Trump mantinha disputas.
Antes de assumir a liderança do CAISI, Fall desempenhou papéis de destaque no Departamento de Energia dos Estados Unidos durante o primeiro governo Trump, onde foi diretor do Escritório de Ciência e diretor interino da Agência de Projetos de Pesquisa Avançada de Energia (ARPA-E). Anteriormente, trabalhou no Escritório de Pesquisa Naval do Departamento de Defesa.
A agência foi anteriormente comandada pelo investidor David Sacks, que ocupava o título de conselheiro de IA e criptomoedas da Casa Branca. Sacks deixou o cargo em março.
O CAISI, que opera sob o Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia (NIST), é a organização responsável por desenvolver padrões técnicos e métodos de teste para modelos de IA, além de avaliar riscos de cibersegurança. No entanto, a agência não ficou no centro da polêmica mais recente envolvendo modelos de risco, que ocorreu em junho quando o Departamento de Comércio invocou uma diretiva obscura de controle de exportação que efetivamente forçou a Anthropic a remover seus modelos Mythos e Fable do mercado. A proibição foi suspensa no final do mês, quando o Secretário de Comércio Howard Lutnick afirmou estar satisfeito com os planos de segurança da empresa.
Também neste mês, a Casa Branca assinou uma ordem executiva para um novo programa de supervisão de segurança de IA chamado "Gold Eagle", que cria uma central de coordenação de vulnerabilidades de cibersegurança. Várias organizações federais foram nomeadas como parte do programa, incluindo o Departamento de Comércio e o Departamento de Segurança Interna. No entanto, como destacou a CNBC, o CAISI não estava entre as organizações federais mencionadas.
Após a liberação dos modelos da Anthropic, o CEO do Google DeepMind, Demis Hassabis, começou a defender a criação de um órgão de padrões independente, gerado pela indústria, para regular a IA de fronteira, modeled after FINRA — exatamente o tipo de missão para a qual o CAISI foi criado.
A renúncia de Fall também ocorre após um fim de semana de preocupações com o novo laboratório de IA chinês Moonshot e sua versão do modelo aberto Kimi, que obteve desempenho competitivo em relação aos principais modelos de fronteira. A administração estava avaliando esforços para proibir modelos abertos chineses, segundo o Axios. Isso provocou debate e indignação imediato durante o fim de semana, incluindo de David Sacks, que argumentou que as regulamentações não devem ser usadas como estratégia de protecionismo para laboratórios proprietários de IA dos EUA.
Embora o CAISI tenha publicado alguns relatórios sobre as capacidades dos modelos abertos chineses Z.ai GLM-5.2 e DeepSeek V4 Pro, a agência não falou muito sobre seus processos de teste. Desde 9 de julho, o TechCrunch enviou múltiplas perguntas ao Departamento de Comércio e ao NIST sobre como funcionam as avaliações de modelos de linguagem de grande escala, mas não recebeu resposta.
Fonte: TechCrunch
