A administração Trump entrou com ações judiciais contra pelo menos cinco estados e a cidade de Filadélfia em relação a leis que, segundo seus defensores, visam responsabilizar as forças de segurança — incluindo agentes do ICE (Imigração e Alfândega) — por má conduta no exercício de suas funções. Os detalhes das leis variam, mas a administração Trump critica especificamente o fato de que essas leisproibiriam os oficiais do ICE de usar máscaras durante operações de imigração e exigiriam que usassem algum tipo de identificador individual.
Os advogados do governo Trump argumentam que mostrar os rostos colocaria os agentes do ICE em perigo. Nas reclamações protocoladas contra Nova York, Virgínia, Connecticut, Nova Jersey e Filadélfia, advogados do governo federal afirmam que as pessoas fotografam os agentes do ICE para "passá-los por aplicativos de reconhecimento facial que pesquisam nas redes sociais e sites de doxxing", citando especificamente um projeto artístico chamado ICESpy.
Há apenas um problema, segundo o criador do ICESpy, o artista Kyle McDonald: o software de reconhecimento facial do projeto artístico não consegue reconhecer a maioria, se algum, dos agentes do ICE atualmente em campo. O ICESpy é baseado em fotos, cargos e nomes de pessoas que se identificaram como funcionários do ICE há quase uma década no LinkedIn. Uma versão da lista foi analisada e continha pouco mais de 700 entradas, sendo o cargo mais comum "advogado-chefe assistente", e muitas das pessoas pareciam ter funções executivas, administrativas ou jurídicas. Apenas 39 pessoas na lista tinham "oficial de deportação" no cargo, e mais 27 tinham cargos relacionados, como "assistente de execução e remoção" ou "agente de execução de imigração".
Muitos oficiais de deportação ingressaram na agência bem depois da coleta dos dados. Em janeiro, o ICE anunciou que havia mais que dobrado o número de agentes e oficiais em poucos meses, de 10.000 para 22.000. Nenhuma dessas pessoas adicionais estaria no banco de dados, a menos que tivessem outro emprego no ICE em 2018 e tenham publicado sobre isso online.
"Eles fazem essaclaim de que as pessoas estão usando este site e outros para procurar membros da família. Eles não apresentam nenhuma evidência disso no processo", disse McDonald à Wired. "A ideia de que alguém poderia usar um site como o ICESpy e encontrar um oficial de deportação ativo do ICE em 2026 é absurda."
Fora os problemas de dados, o ICESpy não é popular. Os registros de atividade do ICESpy entre 30 de junho e 6 de julho showed que houve apenas 84 visualizações de página naquela semana — um número pequeno, mesmo para um site de projeto artístico de nicho. Apenas duas tentativas de reconhecimento facial foram feitas, e os resultados de ambas foram tão ruins que McDonald diz que elas não poderiam possivelmente ser uma correspondência de qualquer pessoa em seu conjunto de dados de usuários do LinkedIn de 2018.
Os advogados do governo federal também culpam outro site, o ICE List, por ajudar pessoas interessadas em "doxxing" de agentes do ICE. O ICE List se descreve como uma iniciativa de responsabilização e acompanha pessoas envolvidas com o ICE e outras agências envolvidas em esforços de deportação, junto com veículos usados no trabalho e incidentes que ocorrem durante ações de execução.
As páginas individuais de agentes no ICE List geralmente incluem o nome da pessoa e informações gerais sobre seu cargo, o escritório de campo ao qual estão associados e qualquer incidente em que possam ter estado envolvidos, com links para fontes públicas que corroboram as afirmações na página. Quando analisado o site em janeiro, descobriu-se que ele também dependia principalmente de dados que funcionários do ICE autoidentificados haviam publicado no LinkedIn. O site também não possui nenhuma forma pública para visitantes tentarem analisar fotos computacionalmente, embora algumas páginas de agentes incluam fotos de rosto.
Dominick Skinner, mantenedor do ICE List, diz que o site tem um pequeno grupo dedicado de pessoas que tentam usar reconhecimento facial, mas seu sucesso com a tecnologia até agora foi "exagerado", e o site depende principalmente de pesquisa manual.
O grupo de usuários do ICE List foi recentemente creditado por identificar David Brouillette, o agente do ICE e veterano do exército que supostamente baleou e matou Johan Sebastián Durán Guerrero, um colombiano de 25 anos que vivia no Maine. Nesse caso, o site pediu informações de pessoas em Bangor, Maine, e Skinner diz que duas pessoas próximas a Brouillette se apresentaram.
Enquanto isso, legisladores estaduais dizem que suas leis exigindo que os agentes do ICE se identifiquem estão tentando abordar questões muito reais em torno da democracia e justiça, e o governo federal deveria priorizar outros trabalhos que estão dentro de sua competência.
"Em vez de desafiar essas restrições razoáveis, o Departamento de Justiça deveria buscar responsabilização pelas ações de agentes do ICE mal treinados, liberar os arquivos de Epstein e investigar a corrupção sem precedentes da organização Trump", disse o senator estadual Saddam Salim, da Virgínia, onde o governo federal obteve com sucesso uma liminar suspendendo a SB 352, a nova lei do estado que proíbe as forças de segurança no estado de usar máscaras, entre outras restrições.
Agentes do ICE não estavam usando câmeras corporais mandated pelo Congresso quando balearam fatalmente duas pessoas no Maine e no Texas este mês, tornando mais difícil investigar o que aconteceu. Funcionários federais se recusaram a produzir evidências para investigadores de Minnesota relacionadas aos disparos fatais de Renee Good e Alex Pretti por quase meio ano até serem compelidos pelos tribunais.
"Os estados têm direito e capacidade de reagir e responder ao que vemos como comportamento inconstitucional do nosso governo federal", disse o senator estadual Bob Duff, de Connecticut, que trabalhou em uma lei para seu estado que agora está sendo contestada. "E temos direito e responsabilidade de proteger nossos próprios residentes no estado."
Fonte: Feed: All Latest
