O diretor executivo da Flock, Garrett Langley, afirmou que a empresa não encerrou nenhum contrato com seus clientes apesar das acusações de uso indevido de seus produtos. Durante entrevista no evento Disrupt 2026, realizado em São Francisco, Langley respondeu às críticas sobre o mau uso das câmeras leitoras de placas de veículos por departamentos de polícia norte-americanos.
A polêmica surge após diversas reportagens revelarem que dezenas de policiais foram presos, exonerados ou obrigados a renunciar após utilizarem o acesso ao banco de dados nacional de detecção de placas da Flock para perseguir pessoas sem autorização.Questionado sobre o tema, Langley declarou que a empresa encerraria qualquer relação com clientes que comprovadamente praticassem abuso sistemático de seus sistemas.
No entanto, o executivo admitiu que, até o momento, nenhum cliente como um departamento de polícia foi efetivamente excluído. “Se um cliente conscientemente violasse a lei, nós o dispensaríamos imediatamente. Isso é muito simples”, afirmou Langley. Ele completou dizendo que os debates internos costumam ser mais nuançados, especialmente quando o problema envolve apenas alguns oficiais entre dezenas de agentes. A empresa, sediada em Atlanta, no estado da Geórgia, possui mais de 100 mil câmeras espalhadas pelos Estados Unidos, permitindo que departamentos de polícia locais e agências federais rastreiem a localização de veículos e pessoas em todo o território nacional.
Enquanto Langley concedia a entrevista, manifestações ocorriam do lado de fora do local do evento. Protestantes vestindo roupas semelhantes às usadas na série "O Conto da Aia" e carregando réplicas de cartón das câmeras da Flock expressavam sua oposição à vigilância alimentada por inteligência artificial. Cartazes com mensagens como “Flock fora” e “Flock é igual à agência de imigração” também foram vistos. A empresa não possui contrato direto com o Serviço de Imigração e Controle de Aduanas dos Estados Unidos, mas a agência já teve acesso aos dados da Flock por meio de colaborações com departamentos de polícia locais.
Ashley Ortiz, organizadora do grupo de ativistas locais Os Lobos, declarou que deseja que os legisladores levem mais a sério as preocupações da comunidade sobre a empresa. “Acredito que a Flock será o início de muito mais construção comunitária, porque podemos nos unir em torno de algo tão bipartidário quanto a rejeição à vigilância em massa”, disse Ortiz.
A empresa também enfrentou críticas relacionadas a problemas de cibersegurança e precisão das câmeras, que resultaram em dezenas de abordagens policiais e prisões indevidas, incluindo a de um jornalista que dirigia um veículo de testes. Alguns municípios substituiram seus contratos com a Flock por empresas concorrentes, como a Axon, fabricante de armas de choque e câmeras corporais para policiais. Ao ser questionado sobre uma possível venda para a Axon, Langley foi categórico: “Não, não temos intenção de vender a empresa.”
Fonte: TechCrunch
