Três importantes grupos editoriais e o escritor norte-americano Scott Turow moveram uma ação coletiva contra o Google, acusando a gigante da tecnologia de utilizar suas obras para treinar o modelo de inteligência artificial Gemini sem autorização nem compensação financeira. As editoras Hachette Book Group, Cengage Learning e Elsevier são as empresas autoras do processo, enquanto Turow atua como representante individual dos escritores afetados.
A denúncia, protocolada na justiça, afirma que o Google reproduziu milhões de obras protegidas por direitos autorais sem permissão, sem pagar qualquer tipo de remuneração aos autores ou editoras, e com plena consciência de que essa prática violava a legislação de propriedade intelectual. Os demandantes alegam ainda que a empresa_removeu as informações de gerenciamento de direitos autorais das obras utilizadas, com o objetivo de ocultar as fontes de treinamento e facilitar o uso não autorizado.
Além da violação de direitos autorais relacionada ao treinamento, a ação sustenta que o Gemini permite e, em alguns casos, estimula a criação de obras derivadas sem dar crédito ou compensação aos autores originais e suas editoras. O processo afirma que o Google sabe que, sem barreiras adequadas, o Gemini continuará produzindo resultados que substituem as obras protegidas sobre as quais foi treinado, mas a empresa não implementou proteções eficazes.
O setor literário tem tentado negociar acordos com empresas de inteligência artificial que coletaram e treinaram modelos de linguagem com obras protegidas. Na verdade, um grupo que inclui algumas das mesmas partes já possui uma ação coletiva semelhante em andamento contra a Meta. No entanto, os casos baseados em violação de direitos autorais não têm obtido muito sucesso até o momento.
Um grupo separado de escritores conseguiu um acordo inicial de 1,5 bilhão de dólares com a Anthropic em 2025, em um caso de violação de direitos autorais contra a criadora do chatbot Claude, mas o juiz responsável pelo caso rejeitou o acordo por considerá-lo "nada próximo de ser completo". Esforços similares de autores para enfrentar a violação de direitos autorais pela operação de inteligência artificial da Meta também fracassaram no ano passado. Um outro par de autores também tentou processar a Apple pelo uso não licenciado de suas criações para treinamento de inteligência artificial.
