Um homem do estado da Carolina do Norte, nos Estados Unidos, moveu uma ação judicial contra a empresa criadora do ChatGPT e seu diretor executivo, alegando que a ferramenta de inteligência artificial auxiliou sua esposa a elaborar um plano para envenená-lo. James Gates entrou com o processo no Tribunal Superior do Condado de São Francisco, na Califórnia, após descobrir que sua esposa, Cheryl Gates, teria utilizado o chatbot para obter informações sobre como preparar e administrar veneno.
De acordo com a petição, Cheryl começou a consultar o ChatGPT sob o pretexto de estar pesquisando métodos de envenenamento por medo de que o marido pudesse tentar matá-la. A estratégia foi descrita como uma forma de autoproteção. No entanto, conforme o processo, as conversas da mulher com a inteligência artificial rapidamente passaram a incluir perguntas específicas sobre como executar e esconder um assassinato, sem que o sistema interrompesse as interações.
A ação detalha que o ChatGPT forneceu instruções precisas sobre a preparação, dosagem e administração de oleandro, uma planta altamente tóxica. O sistema ainda respondeu perguntas sobre se medicamentos anti-náusea acelerariam ou retardariam a morte, se a substância apareceria em exames toxicológicos após o óbito, e se o veneno poderia ser injetado diretamente na veia ou no músculo em vez de ser diluído em chá. O processo argumenta que as perguntas se tornaram obviously suspeitas e que a empresa deveria ter implementado barreiras para interromper esse tipo de conversa.
Cheryl Gates foi indiciada por um grande jury em outubro, sendoacusada de tentativa de homicídio em primeiro grau e contaminação de alimentos. James busca indenização por danos morais e alega que a OpenAI e seu fundador, Sam Altman, falharam em criar salvaguardas técnicas adequadas para impedir o uso indevido da plataforma em conversas que tratavam de crimes graves.
Fonte: Ars Technica
