Documentos vazados obtidos por esta reportagem expõem um sistema de classificação oculto utilizado pelo Dialog, uma rede privada co-fundada pelo bilionário Peter Thiel. Os arquivos mostram que o grupo avalia seus participantes em uma escala secreta, ranqueando-os por riqueza e fama, acompanhando seus relacionamentos e utilizando algoritmos para decidir quem devem conhecer, com quem devem se sentar e quem não pertence mais ao círculo íntimo.
Os registros fazem parte de um conjunto de dados internos recebidos de uma fonte confidencial, contendo informações pessoais de quase 200 pessoas proeminentes agendadas para participar do retiro anual do grupo neste verão. Os dados incluem endereços residenciais, números de telefone privados, contas de e-mail, datas de nascimento, fotos, contatos de emergência, além de alergias alimentares e tendências políticas declaradas por alguns membros.
Fundado em 2006 por Thiel e pelo corretor de dados Auren Hoffman, o Dialog é um clube privado que reúne políticos, investidores, empreendedores, líderes militares, executivos, acadêmicos e jornalistas para retiros exclusivos, sob convite e fora do registro público. De acordo com um documento do Dialog compartilhado por um participante anterior, o grupo possui "mais de 1.000 membros pagantes" e mais de 2.500 pessoas compareceram aos seus retiros anuais.
O documento, que descreve o Dialog como uma "comunidade exclusiva", distingue entre dois produtos: membership e retiros. O primeiro permite que os membros acessem jantares privados "realizados nas casas dos membros e espaços privados ao redor do mundo", além de "expedições globais lideradas por membros", serviços de concierge, um grupo de chat privado e muito mais. Os retiros reúnem grupos de 200 ou mais pessoas por reuniões de três a quatro dias.
O Dialog atribui notas aos participantes antes de ingressarem. Dos 192 dossiês analisados, 130 estão marcados como membros. O restante são prospects com arquivos contendo marcações como "Primeiro Dialoger" ou "Quente". Todos recebem uma nota A, B ou C. A nota "C" parece ser reservada para os mais famosos e influentes; apenas um em sete a recebeu. A maioria das pessoas, 141 de 192, recebeu um "B". O nível final, "A", parece ser atribuído principalmente a membros mais velhos e estabelecidos que os avaliadores consideram menos notáveis.
O ator Josh Brolin, que segundo os registros nunca participou de um retiro do Dialog, é categorizado como VIP amplamente baseado na força de sua fama: "Sua interpretação de Thanos na série Vingadores e sua participação em filmes de alta bilheteria como Vingadores: Ultimato, que arrecadação mais de 2,79 bilhões de dólares, contribuem para sua proeminência", lê-se em uma nota, citando ainda seus mais de 3,4 milhões de seguidores no Instagram.
Notas de funcionários vazadas anexadas a cerca de 50 dossiês fornecem insights adicionais sobre o que as pontuações e notas medem. Riqueza é uma das justificativas mais comuns encontradas nos dados, com um investidor resumido pelo dinheiro que administra, 30 bilhões de dólares em ativos sob gestão, enquanto outro é marcado com um veredicto de duas palavras: "AUM Pequeno". Fama fica em segundo lugar. Em uma nota, um funcionário atribuiu a uma membro uma nota "para que ela não seja sentada com notas C", indicando que queriam evitar que essa membro se sentasse com participantes VIP.
O algoritmo do Dialog consistentemente se fixa em se a "pessoa comum" reconheceria alguém. Ele weighs repetidamente se as pessoas são "amplamente reconhecidas" ou suficientemente "proeminentes" e, em alguns casos, as mede contra "uma empresa da Fortune 500 ou uma grande celebridade".
As notas são usadas em parte para determinar quanto os participantes são cobrados para comparecer aos eventos do Dialog, que podem chegar a dezenas de milhares de dólares. Participantes de nota mais baixa são colocados no nível de preço integral cerca de 70% das vezes, em comparação com cerca de um quarto dos considerados VIPs.
O vazamento também aponta para um sistema de matchmaking integrado que emparelha membros para networking e namoro. Aproximadamente 10% dos respondentes optaram por um grupo de solteiros. Mais de três quartos já possuem uma lista de matches sugeridos por algoritmo, que os funcionários parecem refinar manualmente.
O Dialog também mantém uma lista de pessoas que nunca devem ser emparelhadas. O banco de dados sinaliza combinações "não parear" por vários motivos. Alguns são cônjuges, outros já associados profissionais.
"Não temos agenda ideológica", diz o documento compartilhado por um participante anterior. "O Dialog é apartidário e apolítico. Queremos que todos os participantes saiam com uma melhor compreensão da verdade, mas não presumimos saber qual é a verdade. Simplesmente acreditamos que quando reunimos pessoas open-minded que estão no topo de seus campos, com backgrounds e perspectivas diversos, elas aprenderão coisas novas."
Fonte: Feed: All Latest
