Há quase uma semana que a administração Trump enviou uma diretiva de controle de exportação para a Anthropic, obrigando um dos principais laboratórios de inteligência artificial do mundo a remover seus modelos mais avançados do ar. Após dias de negociações entre a empresa e a Casa Branca, as duas partes ainda não chegaram a um consenso sobre como trazer de volta os modelos Claude Mythos e Fable 5. O motivo? Depende de quem pergunta.
Durante todo esse impasse, a Anthropic afirma que não violou nenhum procedimento ou regra concreta estabelecida pela administração Trump, segundo uma pessoa próxima à empresa. No entanto, a Casa Branca sustenta que a Anthropic agiu de forma irresponsável, demonstrando que não pode ser confiável para lançar com segurança tecnologias de fronteira.
Essa saga demonstra que agora estamos oficialmente na era do Far West da regulamentação de IA nos Estados Unidos. Embora haja poucas leis em vigor governando o desenvolvimento de IA de fronteira, isso não significa que as empresas não terão problemas com a Casa Branca de Trump quando ultrapassarem linhas não pronunciadas.
O problema é que a Casa Branca tem adotado uma postura extrema anti-regulatória e agora enfrenta as capacidades reais de IA que as pessoas vêm prevendo há muitos anos, afirma um ex-funcionário tecnológico da Casa Branca, que pediu anonimato para não comprometer suas relações profissionais. Deveria haver preparação e políticas para lidar sistematicamente com isso, gerenciando benefícios e riscos, mas em vez disso há essa abordagem improvisada que coloca a indústria de IA em uma real situação difícil.
A administração Trump bloqueou repetidamente esforços para impor salvaguardas à indústria de IA, frequentemente argumentando que as regras poderiam prejudicar a inovação americana e fazer o país ficar atrás de rivais como a China. Desde que retornou à Casa Branca, o presidente Trump assinou ordens executivas que reverteram um esforço da era Biden para criar uma estrutura nacional de IA e criaram uma força-tarefa federal para desafiar leis estaduais que poderiam ser consideradas onerosas.
Embora a WIRED e outras publicações tenham tornado públicos detalhes das negociações entre a Anthropic e a Casa Branca ao longo da última semana, a disputa ainda é definida por sua falta de transparência. Em nenhum momento o governo americano deixou claro o que a Anthropic fez de errado — o melhor que temos é uma publicação no X descrevendo a situação geral do conselheiro tecnológico da Casa Branca, David Sacks.
Ironicamente, as ações da Casa Branca provavelmente prejudicaram exatamente o tipo de inovação que ela quer proteger. A administração Trump exigiu que a Anthropic proibisse todos os cidadãos estrangeiros de acessar Mythos e Fable 5, impedindo muitos dos próprios funcionários do laboratório de IA de acessar seus modelos mais avançados, que a empresa afirma ter acelerado sua pesquisa e desenvolvimento nos últimos meses. Todos os clientes da Anthropic também estão bloqueados, incluindo Apple, Meta e grande parte das empresas da Fortune 500.
A Casa Branca pode ter tenido razões legítimas para preocupações sobre os modelos da Anthropic. Como meus colegas e eu relatamos na quarta-feira, funcionários americanos ficaram preocupados quando souberam no início deste mês que a Anthropic compartilhou Mythos com a SK Telecom, uma gigante de telecomunicações sul-coreana que, segundo alegações, possui conexões com a China. Separadamente, o CEO da Amazon, Andy Jassy, levantou preocupações junto ao secretary do Tesouro americano, Scott Bessent, de que algumas das salvaguardas do Claude Fable 5, uma versão protegida do Mythos, poderiam ser contornadas.
Mesmo que essas preocupações sejam legítimas, isso não significa que a Casa Branca as tratou adequadamente. No primeiro caso, a Anthropic afirma que coordenou com o governo americano sobre o lançamento do Mythos, sugerindo que pode ter havido chance para os oficiais levantarem um alerta sobre a SK Telecom antecipadamente. A Anthropic também trabalha com a empresa sul-coreana há anos, e o arranjo aparentemente nunca causou problemas de segurança nacional antes. E quando a Casa Branca levantou preocupações sobre a SK Telecom para a Anthropic, a empresa revogou o acesso ao modelo imediatamente.
No segundo caso, a WIRED e outros veículos escreveram extensivamente sobre como todos os modelos de linguagem grandes podem ser jailbreakados em graus variados. A Anthropic e pesquisadores independentes de cibersegurança argumentam que resolver jailbreaks não é uma questão fácil ou isolada. Como os modelos de IA são probabilísticos, não determinísticos, as empresas de tecnologia não podem garantir exatamente o que gerarão em resposta a um determinado prompt. Se a Casa Branca não permitir que a Anthropic lance o Claude Fable 5 até que o problema de jailbreak seja resolvido, não seria prudente esperar por isso.
Mas, em última análise, o problema não é que o governo americano esteja tentando garantir que modelos avançados de IA tenham salvaguardas adequadas ou fiquem longe dos inimigos da América. É que a administração Trump agora está em uma posição onde precisa tomar essas decisões regulatórias em tempo real.
Posso assegurar que outros laboratórios de IA como OpenAI, Google e Meta têm observado a desventura da Anthropic com ansiedade. Estive perguntando a executivos de IA a mesma pergunta toda a semana: como evitar um destino semelhante ao da Anthropic?
Até agora, muitos líderes de IA estão chegando à mesma conclusão: eles acreditam que precisarão dar à Casa Branca acesso antecipado a seus modelos mais recentes de IA. Além disso, dizem que precisam ser extremamente proativos em compartilhar informações com a administração Trump sobre lançamentos futuros de modelos — o risco de pegar os oficiais despreparados é simplesmente grande demais.
Aviso prévio, acesso prévio. Eu acho que essas são as principais solicitações que ouvimos, não apenas dos Estados Unidos, mas de outros ao redor do mundo, disse Aidan Gomez, CEO do laboratório canadense de IA Cohere, em entrevista nesta semana. Eu acho que essas são boas coisas em muitos aspectos. Mostra forte engajamento e consideração das autoridades sobre uma tecnologia extremamente importante.
O presidente Trump assinou no mês passado uma ordem executiva que criou um sistema voluntário para laboratórios de IA submeterem modelos ao governo para testes antecipados. Incluía uma exceção stating explicitamente que isso não se tornaria um regime de licenciamento obrigatório, uma grande preocupação levantada pela indústria de tecnologia que havia travado a ordem executiva em primeiro lugar. Mas depois do que aconteceu com a Anthropic, parece que a administração Trump efetivamente criou uma versão ad hoc desse tipo de regime. A administração Trump, francamente, não deveria ter dito que era um regime voluntário, diz o ex-funcionário tecnológico da Casa Branca. Parece muito claro que o que eles estão fazendo agora é um regime de licenciamento.
Fonte: Feed: All Latest
